Сравнительный анализ топливных характеристик двигателей IV и V поколений

Транспорт » Исследование эксплуатационных особенностей современных судовых дизелей » Сравнительный анализ топливных характеристик двигателей IV и V поколений

Страница 1

Развитие технологий проектирования и дизелестроения привело к тому, что современные двигатели внутреннего сгорания отличаются от предшествующих двигателей более высокими показателями экономичности. Экономичность современных двигателей обусловлена рядом причин. Одной из них является изменение процесса топливоподачи. Расход топлива двигателем напрямую зависит от величины нагрузки двигателя. Ранее была установлена зависимость, описывающая топливную характеристику дизелей V поколения. Эта зависимость имеет следующий вид:

Где - относительный часовой расход

- относительная мощность двигателя

Рис.2.1 Топливная характеристика судовых двигателей IV поколения

Данная зависимость справедлива для двигателей V поколения. В связи с этим, встает вопрос о существовании аналогичной топливной характеристики для двигателей VI поколения. По данным собранных статистических данных современных дизелей были получены величины относительного часового расхода при различных удельных нагрузках двигателя. Величина относительного часового расхода была получена путем пересчета из абсолютных значений удельного расхода топлива. Промежуточные значения и ход перестроения представлены в таблице:

Табл.2.1 Относительный расход топлива двигателей V поколения

Марка судового дизеля

Относительная нагрузка

Удельный расход топлива г/кВт ч

Часовой расход топливакг/ч

Относительный часовой расход

MAN B&W L32/44

0,25

197

165,5

0,28

0,5

184

309,1

0,52

0,75

179

451,1

0,76

0,85

175

499,8

0,84

1

177

594,7

1,00

MAN B&W V28/33

0,25

217

263,7

0,29

0,5

197

478,7

0,52

0,75

189

688,9

0,75

0,85

188

776,6

0,84

1

190

923,4

1,00

MAN B&W L40/54

0,25

200

168,0

0,27

0,5

188

315,8

0,51

0,75

182

458,6

0,75

0,85

181

516,9

0,84

1

183

614,9

1,00

MAN B&W L58/64

0,25

199

167,2

0,29

0,5

186

312,5

0,53

0,75

177

446,0

0,76

0,85

173

494,1

0,85

1

174

584,6

1,00

MAC M20C

0,5

195

327,6

0,52

0,75

188

473,8

0,76

0,85

186

531,2

0,85

1

186

625,0

1,00

Wartsila 38

0,5

186

312,5

0,51

0,75

180

453,6

0,74

0,85

180

514,1

0,84

1

183

614,9

1,00

Wartsila 46f

0,5

181

304,1

0,50

0,75

177

446,0

0,74

0,85

175

499,8

0,83

1

180

604,8

1,00

Страницы: 1 2

Актуально о транспорте

Ремонт системы
Причина неисправности Метод устранения Ослабление затяжки крепления заднего карданного вала к заднему мосту Подтянуть резьбовые соединения Недостаточная смазка шлицевых соединений Через пресс-масленки смажьте шлицевые соединения смазкой Ослабление обоймы сальника шлицевого соединения переднего или ...

Расчёт тяговой динамики и топливной экономичности автомобиля
Таблица.1.Тяговый расчёт автомобиля. Исходные данные Параметр Значение Колёсная формула 4´2 Длина, мм 4350 Ширина, мм 1680 Высота, мм 1420 Снаряжённая масса mо, кг 1088 Шины 175/65R14 Коэффициент сопротивления качению fo 0,016 Коэффициент аэродинамического сопротивления Cx 0,32 Максимальная ч ...

Сравнение двух вариантов участковых станций
Недостатками продольных схем станции при сравнении с полупродольными являются: более длинная станционная площадка, большая стоимость строительства, а также содержания станции. В случаях, где эти условия не могут быть выполнены, принимается станция полупродольного типа. На узловых станциях полупродо ...

Разделы

Copyright © 2018 - All Rights Reserved - www.transfeature.ru